Andy
Design System
Estruturando decisões para escalar consistência em produtos digitais
Atuei na criação e evolução de Design Systems em diferentes contextos, desde produtos construídos do zero até cenários com bases pré-existentes pouco estruturadas.
Entre eles:
HDI Seguros
Deepo
Sebrae
e.delivery (mobile e desktop)
Independentemente do contexto, a abordagem partiu de um princípio central:
Design System não é sobre componentes. É sobre como decisões são tomadas.
CONTEXTO E DESAFIO
Os produtos apresentavam um padrão recorrente:
interfaces inconsistentes entre fluxos e plataformas
variações não controladas de componentes
ausência de critérios claros para decisões de design
retrabalho frequente entre squads
curva de aprendizado de conhecimento do produto mais difícil
O problema não era a falta de componentes, era a falta de estrutura para tomada de decisão.
LEITURA E DIAGNÓSTICO
Antes de estruturar quaisquer sistema, conduzi leituras aprofundadas dos cenários existentes em cada contexto.
Isso incluiu:
mapeamento das interfaces atuais
análise do comportamento dos componentes em diferentes contextos
identificação de padrões inconsistentes
levantamento de oportunidades de padronização
entendimento do processo existente para criação de novos componentes
Além disso, o alinhamento com engenharia foi essencial para:
identificar soluções já existentes
garantir viabilidade técnica
estruturar um sistema integrado ao desenvolvimento
O objetivo não era apenas organizar, mas entender como o design realmente acontecia no dia a dia.
ESTRUTURAÇÃO DO DESIGN SYSTEM
A partir do diagnóstico, estruturei os sistemas com foco em reutilização, clareza e escalabilidade.
Incluindo:
criação e padronização de componentes
definição de comportamentos e variações
organização de bibliotecas
estruturação para facilitar uso e evolução
Cada componente era validado em diferentes contextos, plataformas e tamanhos antes de ser incorporado ao sistema, garantindo consistência real de uso.
Esse processo foi conduzido em conjunto com engenharia, definindo regras técnicas e garantindo viabilidade na implementação.
Apesar das diferenças entre os produtos, mantive uma abordagem consistente: entender o contexto, mapear padrões reais e estruturar o sistema com base em decisões, não apenas componentes.
GOVERNANÇA E MODELO DE DECISÃO
O principal diferencial foi a definição de como decisões deveriam acontecer dentro do sistema, adaptando as diretrizes conforme o contexto de cada produto e time.
Estruturei:
critérios claros para criação vs reutilização
definição de padrões de comportamento e uso
templates para novos componentes (hierarquia, tamanhos, regras e limitações)
alinhamento com engenharia através de handoff estruturado por componente
acompanhamento do uso do sistema nas entregas do dia a dia
envolvimento do time durante a construção, garantindo alinhamento coletivo
Isso reduziu decisões isoladas e trouxe previsibilidade para o design.
Além da estruturação, o Design System passou a atuar como ferramenta de alinhamento entre design, produto e engenharia, influenciando decisões de priorização e evolução do produto.
IMPACTO
A estruturação do Design System trouxe ganhos consistentes:
redução de retrabalho entre squads
aumento da previsibilidade nas entregas
maior autonomia dos designers na tomada de decisão
aceleração na construção de novas features
Aplicação em diferentes contextos
Os Design Systems foram desenvolvidos considerando as particularidades de cada produto, desde plataformas com foco transacional até interfaces mais densas e informativas.
Mais do que organizar componentes, o Design System estruturou a forma como decisões são tomadas, criando uma base para escala, consistência e evolução contínua dos produtos
